就别担心啦！再说了，轻装的军队日行五十里，重装的军队日行三十里，现在段会宗想征发城郭和敦煌的军队，等军队赶到，时间太久了，这只能算是报仇的军队，不是用来救急的。”汉成帝问：“那怎么办呢？这围困一定能解除吗？估计什么时候能解除？”陈汤知道乌孙的军队就是乌合之众，不可能长时间攻打，按照以往的经验，不会超过几天，就回答说：“已经解除啦！”他屈指算了算日子，又说：“不出五天，就会有好消息传来。”过了四天，军书就到了，说围困已经解除。于是大将军王凤奏请让陈汤担任从事中郎，幕府里的事都由陈汤来决断。

评论

建始四年，西汉王朝可谓是状况百出，内忧外患交织，反映出当时诸多深层次的问题。

在政治方面，朝廷机构进行调整，废除中书宦官并设置尚书员，这一变动旨在优化权力结构，但实际效果如何还有待观察。然而，政治生态并不乐观，谷永为依附王凤而在对策中避重就轻，无视王凤专权可能带来的危害，尽显官场投机之风。这种风气蔓延，会使得朝廷难以听到真正对国家有利的谏言，影响决策的公正性和科学性。

气候异常现象频繁，如夏雪秋实，反映出当时自然环境的不稳定。而黄河决口这一重大灾害，暴露出国家在水利治理上的短视。冯逡早已提出疏通屯氏河以防水患的建议，却因财政问题被搁置，最终导致严重后果，众多百姓受灾，大量农田和房屋被毁。这表明在国家治理中，不能因一时的利益考量而忽视长远规划，否则将付出沉重代价。

官员任免方面，尹忠因河患应对不力自杀，反映出朝廷对官员职责的重视，但也凸显出在面对重大灾害时，官员能力的不足。而王尊迅速解决南山盗贼问题，展现出其卓越的治理能力，却在之前未得到重用，这也反映出人才选拔机制可能存在问题。

陈汤事件更是复杂。他既有斩杀郅支单于的大功，却又因贪财和言论不当获罪。谷永为其辩护，强调功臣应受善待，这引发人们对功过衡量标准的思考。陈汤最终虽免死但夺爵，后又因对西域局势的准确判断而被重新启用，这一系列事件说明朝廷在对待功臣和处理实际事务时，缺乏稳定且公正的机制，更多是根据当下需求做出决策，难以服众。

总体来看，建始四年的种种事件，从不同侧面揭示了西汉王朝在政治、经济、社会治理以及人才任用等多方面存在的弊端。这些问题相互交织，不断削弱着王朝的根基。